低調的觀戲記事

演出時間：2015/9/4 PM 19:30

演出地點：偵探書局

演出單位：偵探們

事實的真相永遠只有一個，推理的方向卻有萬種可能。

《冷門專案店》這部戲，採用近年來在劇場開始興起的美式影集路線，以在偵探書屋所舉行的讀書會為起點，讓主角群帶領與觀眾們一起進行推理的過程。

本次挑選的案例是一九五○年代發生的「十三號水門命案」，該案在當時可說十分轟動，團隊會挑選此案進行推理重組，除了該案是早期舊案，時代背景與現在相隔甚久之外，另一個重點應該在於地緣關係，因地設戲的成份非常明顯。

由於書屋設計本就以推理複合式餐廳為主，長條型的空間被一分為三，中間區為觀眾席，前後方為演員演出區塊，觀眾在有限的視角內跟著演員們移動，空間運用非常精實，每一個角度都可能是舞台，演員會在觀眾的身旁對話，偶爾將觀眾帶入演出中，但許多觀眾的反應大多不知如何應對（某些層面上觀眾若回應的不甚妥適，反為演出產生變數），因此演員大多是用單一問答或是倒水等小動作的方式邀請觀眾對應。劇情上除了針對案例內容給予線索進行推理外，亦將案例中的主角張白帆與陳素卿帶入演出中，以戲中戲的方式演出重點劇情，同時帶入讀書會成員間的互動，在親子與愛情部份產生前後映照，當然兩個時代所處理的方式亦截然不同。

就本劇而言，最值得被稱讚的當屬場地應用，由於大稻埕商圈獨特的地理因素，使演出就算移動到戶外仍不覺突兀，加上演出場地主打推理書屋的風格，氛圍營造十足；比較讓人在意的幾個部份在於，編劇企使重現張白帆與陳素卿的過往，選用了戲中戲的手法來模擬當時情形，但張白帆與陳素卿的部份卻「說」得太多，刻意將觀眾引導至某個方向，侷限推理思考的空間，變成兩人間只能按照編劇所規劃的流程，中規中矩的將戲中戲的部份走完，尤以在戶外演出時，大量的對話破壞了劇情平衡，推理的可能變成編劇所希望導引的方向；另一個部份在於讀書會成員間的關係連結，因女兒曖昧而導致的親子對立占了劇中相當重的份量，兩造間的連結將推理元素降到最低，可惜了特地設置的部份道具；燈光部份在法庭戲時曾讓筆者產生疑惑，運用手電筒搖移照明的方式，造成觀眾焦點無法集中於任一區塊，卻有眼花撩亂之感；在音樂運用上並未聽見令人驚喜的舖排，雖運用了現場演員的動作來做為部份重點音效，卻少了切換時空的明確感，建議可節錄當時的流行歌曲，運用聲音元素再做加強。

該劇在場地運用上開啟了一個新的思考方式，劇情或許並未抓擢出新意，卻為場地在演出運用上帶來新思維。但跳脫地緣因素所帶來的優勢後，在其他案例解讀上是否還能再生新意？反而是團隊接下來應該要努力發想探索的方向了。

期待團隊下一次的演出，那時才是正式的開始。